今天凌晨，欧冠十六强附加赛首回合比赛全部战罢。一周之后，又将开始次回合的搏斗。虽说足球是圆的，终场哨未响则一切皆有可能，但统计分析的意义就在于，用客观数据最大限度地给出一个确定性，尽量排除那些玄之又玄的非理性因素。本篇就通过分析三大杯历史数据，简单预测欧冠8组对决的16支球队在次回合结束后的命运。

首回合8场比赛，主队3胜5负。根据首回合比分以及历史数据，各队在次回合的晋级概率如下图所示。

分析之前，先对图中的数据进行说明。

三大杯包括了如今的欧冠、欧联、欧协联以及存在于1960-61赛季至1998-99赛季的欧洲优胜者杯。

两回合数据剔除了早期欧冠、优胜者杯两回合总比分战平后需要进行附加赛的情形，也剔除了2019-20赛季欧冠、欧联因疫情部分淘汰赛简化成单回合的情形。

需要注意的是，在客场进球制度生效的年代（2020-21赛季之前），首回合相同的净胜球、不同的比分，意味着次回合守住优势/逆转劣势的难度是不一样的。次回合相同的比分，由于首回合比分的不同，也可能导致不同的结果。这些历史因素导致统计结果的不同，在如今有必要被识别。

99.43%～100%！巴黎多特晋级无悬念

先从比分最悬殊的说起。布雷斯特VS巴黎圣日耳曼的法国内战、里斯本竞技VS多特蒙德的葡德大战，主队都遭遇了0-3的惨败。就主场0-3的比分而言，三大杯历史上一共出现过104次，主队无一生还，因此基本可以宣判布雷斯特、里斯本竞技的死刑，也等于提前恭喜巴黎圣日耳曼、多特蒙德晋级十六强。

如果一定要强行给这两组对决增加一丝悬念，需要把条件扩大到主队首回合净负3球的情形，唯一的支持性案例来自上赛季（2023-24）的欧协联，奥林匹亚科斯在首回合主场1-4落败的情况下，次回合通过加时赛以6-1逆转了特拉维夫马卡比，成就了三大杯史上1/174的奇迹，成功率0.57%。

被翻盘概率4%，能阻止皇马的只剩玄学？

2比3，这个看起来分差不大，但其实悬念很小的比分，是曼城VS皇马的首回合战果。虽然两队过去三个赛季杀得难分难解，但这次可能是首回合之后悬念最小的一次。三大杯历史上，首回合主队2-3落败的情况一共出现过75次，次回合成功翻盘的有3次，成功率4%。曼城球迷可能相对更想看到另一组数据：在主队首回合1球小负的案例中，次回合成功翻盘的机率是7.93%（55/694），比4%几乎高了一倍。

看起来曼城在劫难逃？其实，相比于利物浦、大巴黎、阿森纳制造的分差，面对皇马仅负1球其实已经大有进步。另外，曼城毕竟是过去3年中唯一曾淘汰过皇马的球队，虽然本赛季遭遇各种问题，仍然有一战爆种逆天改命的实力。有两个数据可能会给他们带来信心：前述3次被翻盘，其中一次的主角正是皇马。1994-95赛季联盟杯1/8决赛，也是本赛季之前皇马唯一一次淘汰赛首回合客场取得3-2的胜利，回到主场竟然以0-2输给了欧登塞（我相信不借助搜索工具，很多人都不知道这个名字是何方神圣）。

另外2次发生在取消客场进球制度的最近三个赛季，最近一次是上赛季1/4决赛大巴黎在客场4-1大破巴塞罗那，想必很多人仍然记忆犹新。

还有一点不得不提的是，在皇马横行欧陆的过去十余年，伯纳乌在淘汰赛中被对手攻陷，并不是罕见的事情。2021-22赛季1/4决赛VS切尔西、2017-18赛季1/4决赛VS尤文图斯都是经典之战，当然也包括2020年的曼城自己。理论上，曼城下周只需要打出最实惠的1-0，就有机会重演上赛季两队的故事。上赛季两队在1/4决赛的交锋，皇马也是在客场扭转了首回合比分不利（主场3-3，此前欧冠10次发生9次出局）的局面，淘汰了对手晋级。如果这一次，轮到比分落后、场面处于下风的曼城笑到最后，好像也不是不可能？

我命由我不由天，尤文不畏大数据

在两回合的淘汰赛中，首回合主队2-1，绝对不是一个安全的比分。在此前419次先例中，有超过半数（215，51.31%）在次回合被逆转。放大到主队首回合净胜1球，次回合被翻盘的概率也高达47.94%（618/1289）。

在这样一组危机四伏的样本中，尤文图斯显得如此的木秀于林。该队在三大杯中，5次出现淘汰赛首回主场2-1小胜的情况，最终全数晋级。把统计范围扩大到首回合主场净胜1球，尤文的晋级概率也高达75%（12/16）。看来，守住首回合的优势是尤文图斯所擅长的事情。

与之相对，对于客队来说，首回合1-2是个不错的比分，但埃因霍温在这方面的表现并不能给人以信心。在本队的两项数据上，他们均低于平均水平。

但是！尤文图斯本赛季已经第二次战胜了埃因霍温，相比于联赛阶段首轮的轻松获胜，附加赛首回合的胜利显得无比艰难。这种在一个赛季中多次遭遇的情况，前期屡次处于下风的球队，难保不会在最后一次交手中找到致胜之匙，除非两队存在实力档次上的差距，例如布雷斯特与巴黎圣日耳曼。而显然尤文图斯与埃因霍温场上表现的差距远远小于法甲双雄。

客场小负，意甲双雄前途未卜

客场出征的意甲双雄亚特兰大与AC米兰，双双以糟糕的表现换来相同的失利。如果在保留客场进球制度的年代，亚特兰大1-2的结果显然要比AC米兰0-1稍稍有利一些，但在如今，这两个结果没有任何区别。

在分析两队晋级概率之前，不得不吐槽一番他们首回合的表现。亚特兰大一扫联赛阶段的流畅，本场在布鲁日的绞杀之下踢得无比艰涩。除去扳平的进球，全场鲜有致命杀机。但这也不意味着布鲁日踢得更好。补时阶段的点球非常牵强，裁判的判决给人一种“等了一整场，终于被我逮到了”的感觉。

如果说亚特兰大还有抱怨的理由，AC米兰则没有任何借口。虽然联赛阶段也踢得抽象，但面对弱旅多少还能依靠蛮力取胜。不说整场的进攻表现如同一盘散沙，看看联赛阶段他们所战胜球队的排名，就知道本场的输球并不意外。联赛阶段5场胜利，只有皇马（11）、布鲁日（24）在附加赛区域之内，其他3场的对手排名分别是29、33、和35，末轮更是输给了基本没有现实机会的萨格勒布迪纳摩，才导致了如今的困境。低开→高走→蛇尾，可能是他们本赛季欧冠征程的写照？

抛开在有客场进球制度的年代因比分不同而导致的不同结果，从大数据上看亚特兰大与AC米兰面临的局面完全相同，次回合晋级的概率都在五成上下。但如果米兰球迷看到“本队历史”数据如此优秀而认为前景光明，则未免过于乐观。理由很简单，对手的历史数据也不差，而从本赛季的表现来看，米兰与历史上的那支球队除了名字，并没有传承下来任何有积极意义的东西。如果说次回合能够翻盘，亚特兰大显然具有更高的可能性。

客场小胜，本菲卡比拜仁更稳？

与费耶诺德、布鲁日类似，拜仁和本菲卡也双双1球小胜，只不过是在客场，这让他们的晋级前景比起前者看起来更加保险。前文说过两个比分在如今赛制下已经不存在差异，所以如果不看本队历史，本菲卡与拜仁的晋级概率完全相同。

如果考虑各自队史，则本菲卡更胜一筹。此前队史4次首回合客场1-0取胜，9次首回合客场1球小胜，本菲卡无一失手。此外，除了此前对摩纳哥3胜1平，本菲卡队史主场面对法甲球队更是13胜5平未尝败绩，而摩纳哥客场对阵葡萄牙球队则是1平3负一胜难求。

拜仁的队史数据也足够优秀，可惜比起本菲卡还是略显底气不足。毕竟在12次首回合客场1球小胜的先例中，他们有过1次被逆转的历史。当然，考虑到与对手的实力差距，拜仁的次回合也可以说稳如泰山。

总结

1、四支客场获胜的球队巴黎圣日耳曼、多特蒙德、拜仁慕尼黑、本菲卡可以说晋级已是板上钉钉，当然大巴黎与多特蒙德保险系数更高；

2、另一支客场取胜的皇马，因为对手叫作曼城，所以次回合晋级的概率相比拜仁和本菲卡要等而下之；

3、三支主场取胜的球队，根据历史数据和本队表现，认为次回合晋级的概率从大到小依次是尤文图斯、费耶诺德、布鲁日。